 |
25 år med Miljöcentrum och
Miljö o Framtid
av Björn O. Gillberg |
|
1996
GANSCA stäms
I februari månad stämde Miljöcentrum GANSCA för nio familjers
räkning. Man krävde att bolaget ska lösa in familjernas fastigheter,
som blivit osäljbara p.g.a. att GANSCA bygger sin industritipp
i närområdet.
Öresundskonsortiets miljökontrollanter lämnar projektet
I februari månad lämnade Torkild Carstens och undertecknad,
med omedelbar verkan, uppdraget som konsortiets miljökontrollanter.
I en skrivelse till styrelsen riktade vi kritik mot konsortiets
nye VD:s sätt att sköta miljöfrågorna. Vi påpekade bl.a., att
konsortiet "i nuet inte matematiskt/statistiskt kan visa att man klarar vattendomstolens
s.k. spillvillkor. Dessutom har det fastlagda regelverket för
muddringsverksamheten ej följts.
Systemet för övervakning av fiskvandring genom Öresund, är
trots att muddringarna påbörjats, endast under upphandling och
dessutom inadekvat
.
Vi är övertygade om att förbindelsen kan byggas utan men för
Öresund och Östersjön
.
Vi kan inte under rådande förhållanden ta på vårt ansvar att
kvarstå som konsortiets miljöcontrollers och därmed som garanter
för att miljöfrågorna sköts på ett korrekt sätt".
Avhoppet väckte stor uppmärksamhet i massmedia och riksdagen
och ledde förhoppningsvis till att konsortiet stramade upp miljöarbetet.
EU och miljön
I och med EU-medlemskapet är det viktigt för Miljöcentrum
att fördjupa kontakterna med ideella miljöorganisationer och officiella
miljöinstitutioner inom EU. Under året etablerades flera kontakter
med sådana organisationer och institutioner i Bryssel. Samarbete
inleds också med den Europeiska Rättsakademien i Trier.
Mera kol i Uppsala
I mars höll Koncessionsnämnden förhandling i Uppsala för
att ta ställning till kommunalägda Uppsala Energis (UEAB) ansökan
om att fritt få välja bränsle. UEAB ville bl.a. bli befriat från
det villkor, som innebar att man som energiråvara fick använda
maximalt 15 procent kol. UEAB motiverade sitt krav med att "Kol är det billigaste alternativet och vi måste leverera energi
till konkurrenskraftiga priser. Det är en överlevnadsfråga för
oss".
Miljöcentrum visade i sin tur, att energiskogsodlingar på
nedlagd åkermark i Uppsala län mer än väl skulle täcka UEAB:s
energibehov. Miljöcentrum krävde bl.a. att Koncessionsnämnden
skulle besluta, att bolaget fr.o.m. år 2006 endast skulle få elda
med bio-bränsle.
Koncessionsnämnden beslöt i sin tur, att bolaget till och
med utgången av år 2005 helt fritt får välja bränsle. Vid den
tidpunkten skall sedan ett nytt beslut fattas i frågan.
Miljöcentrum har överklagat nämndens beslut till regeringen och
vidhåller sina krav.
Naturvårdsverket har tillstyrkt överklagandet allt under det
att Uppsalas miljö- och hälsoskyddsnämnd med sin ordförande Åsa
Domeij (mp) i spetsen avstyrkte.
HP Flügger miljöcertifiers
Färgtillverkaren HP Flügger i Bollebygd fick i maj, som första
färgfabrik i världen, sitt miljöledningssystem godkänt enligt
den internationella standarden ISO 14001 samt enligt EU:s motsvarande
krav, dvs. EMAS.
Samtidigt blev också AdeKema i Borås, som tillverkar rengöringsprodukter
certifierat enligt ISO 14001 och EMAS.
De två företagen fick sina certifieringsdiplom vid en presskonferens
i Göteborg. Det hela var en historisk händelse, eftersom det var
premiär för certifiering i Sverige enligt ISO 14001 och att endast
ett företag tidigare godkänts enligt EMAS.
Till grund för HP:s certifiering låg en miljöutredning, dvs.
en heltäckande analys av företagets miljösituation, som har utförts
av Miljöcentrum. Totalt resulterade Miljöcentrums granskning i
43 förslag till miljöåtgärder, som omfattar produktsammansättning,
t.ex. lösningsmedelfria färger, arbetsmiljö, innehållsdeklarationer,
dagvattenavlopp, processförändringar, energikonsumtion m.m.
Miljöcentrums förslag lades till grund för HP:s miljöprogram.
En femårsplan togs hösten 1995 för att genomföra åtgärderna till
en kostnad av ca. 10 miljoner kronor. I nuet har de flesta av
förslagen redan genomförts.
Inom kort kommer stora uppköpare av färg som landsting, kommuner,
försvaret och byggbolag liksom miljömedvetna konsumenter att endast
köpa färg från miljöcertifierade företag. De färgfabrikanter som
inta är miljöcertifierade kommer att slås ut. Sak samma kommer
att hända inom alla andra branscher. En viktig del i certifieringen
är, att de beslutade miljömålen, som spikas vid certifieringen,
enligt reglerna måste revideras/skärpas, när målen uppnåtts. Det
innebär att miljökraven hela tiden skärps på frivillig väg och
att Koncessionsnämndens ofta frikostiga miljövillkor förvandlas
till nulliteter.
Miljöcentrum kommer även fortsättningsvis att ta på sig miljöutredningar
för miljöcertifiering. Men endast under förutsättning, att utredningen
blir offentlig och att det berörda företaget har förutsättning
att inom sin bransch bli ett normgivande "spjutspetsföretag".
Bakläxa för Skoghallsverken (STORA)
I november hölls koncessionsförhandling i Skoghall om Skoghallsverkens
framtida utsläpp till luft och vatten. Bolaget ville genomgående
att gränsvärdena för utsläpp till Vänern skulle sättas som riktvärden,
dvs. värden som får överskridas. Miljöcentrum krävde däremot juridiskt
bindande gränsvärden som aldrig får överskridas.
Bolaget ville i övrigt öka de försurande utsläppen av svavel
och kväve och motsatte sig bl.a. SCR-teknik, som kan minska kväveoxidutsläppet
med ca. 90 procent.
Vid förhandlingen framkom, genom Miljöcentrums försorg, att
bolaget hemlighållit kostnadsuppgifter och tekniska data om möjligheten
att minska kväveoxidutsläppet. På Miljöcentrums begäran ålades
bolaget att senast i februari 1997 inge kompletteringar denna
del.
© Miljöcentrum 1999
|